公開開庭審理周和春職務(wù)犯罪案件

12月6日，市紀(jì)委監(jiān)委組織市國資辦、部分國有企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人觀摩旁聽了市人民法院公開審理的一起職務(wù)犯罪案件。

此案被告人周和春，案發(fā)前曾任中投保海安公司董事長、總經(jīng)理、黨支部書記等職務(wù)。因涉嫌受賄罪、國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、濫用職權(quán)罪、國有公司人員失職罪，市人民檢察院依法對(duì)其提起公訴。

本案中值得關(guān)注的一個(gè)特點(diǎn)就是被告人多種瀆職罪名集于一身，受賄行為與失瀆職行為相互交織。

國有公司人員失職罪

周和春在擔(dān)任中投保海安公司董事長、總經(jīng)理期間，在擔(dān)保業(yè)務(wù)決策、審批過程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未能發(fā)現(xiàn)某建筑安裝工程有限公司存在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高、民事糾紛隱患大、申保材料造假等不符合擔(dān)保要求的情況，仍審批同意為該公司提供銀行貸款擔(dān)保，擔(dān)保代償損失至今仍未完全收回本息，造成國有公司損失，致使國家利益遭受特別重大損失。

明紀(jì)釋法

周和春作為國有公司人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成國有公司嚴(yán)重?fù)p失，致使國家利益遭受特別重大損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百六十八條第一款、第三款之規(guī)定，涉嫌國有公司人員失職罪。

此外，周和春在兼任擔(dān)保中心主任，接受委托負(fù)責(zé)應(yīng)急互助基金管理使用過程中，濫用職權(quán)，違反規(guī)定為非會(huì)員企業(yè)提供多筆應(yīng)急互助基金，企業(yè)互助中心至今仍未收回上述借款本息，致使國家利益遭受特別重大損失，分別涉嫌國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、濫用職權(quán)罪。

[p=30,]

庭審中，公訴機(jī)關(guān)圍繞起訴書指控的犯罪事實(shí)向法庭出示了相關(guān)證據(jù)并從犯罪構(gòu)成、社會(huì)危害性、量刑建議及警示教育等方面發(fā)表了公訴意見，被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在庭審中充分發(fā)表了意見。被告人向法庭作了最后陳述，表示認(rèn)罪悔罪并警示旁聽人員在工作中要厘清黨紀(jì)國法與人情往來之間的關(guān)系，切莫觸碰法律紅線，要嚴(yán)格遵紀(jì)守法，正確履行公務(wù)。

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持不敢腐、不能腐、不想腐一體推進(jìn)，同時(shí)發(fā)力、同向發(fā)力、綜合發(fā)力。近年來，市紀(jì)委監(jiān)委積極探索“三不腐”一體推進(jìn)的科學(xué)方法和有效路徑，以監(jiān)督辦案為抓手，查處一批案件、總結(jié)一類規(guī)律、治理一個(gè)領(lǐng)域、教育一方干部，把警示教育課堂搬進(jìn)庭審現(xiàn)場，以案釋紀(jì)、以案釋法，用“活教材”警醒大多數(shù)，使一場場貪腐案件的庭審現(xiàn)場，成為一堂堂深刻的警示教育課，給現(xiàn)場旁聽的黨員干部帶來強(qiáng)烈的心靈震撼和思想沖擊。同時(shí)把查辦案件與深化改革、完善制度、促進(jìn)治理、推動(dòng)發(fā)展貫通起來，提升標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)。